Durante esta pandemia que nos azota, algunos estadounidenses compraron automóviles por primera vez para evitar el uso de transporte público o vehículos de uso compartido, pero no todos están dispuestos a adoptar la cultura del automóvil.
Y para aquellos que no quieren ponerse al volante, la accesibilidad para peatones y las opciones de transporte público pueden marcar la diferencia en el lugar donde eligen vivir.
Una nueva clasificación de las mejores ciudades del país para vivir sin un vehículo incluye algunos de los sospechosos habituales, como San Francisco y Nueva York, así como algunas sorpresas, como Providence, Rhode Island.
La evaluación de 150 ciudades realizada por LawnStarter, empresa de servicios de vehículos para césped, examinó 20 métricas, que incluyen accesibilidad para peatones, infraestructura para bicicletas, seguridad para peatones, opciones de tránsito y seguridad para armas.
Muchos de los peores lugares para vivir sin automóvil estaban en el sur, incluidos los cinco peores lugares:
Shreveport, Louisiana (150); Montgomery, Alabama (149); Little Rock, Arkansas (148); Huntsville, Alabama (147); y Winston-Salem, Carolina del Norte (146).
La ciudad más transitable es Washington, seguida de Nashville, Tennessee y Omaha, Nebraska, empatadas en el segundo lugar. El menos transitable era Port St. Lucie, Florida.
Nueva York tiene la mayor proporción de residentes que usan el transporte público para ir al trabajo, pero también tiene el tiempo promedio de viaje más alto.
Aquí están las 20 mejores ciudades para vivir sin un vehículo:
1. San Francisco
2. Portland, Oregón
3. Washington
4. Boston
5. Nueva York
6. Honolulu
7. Oakland, California
8. Providence, Rhode Island
9. Minneapolis
10. Seattle
11. Jersey City, Nueva Jersey
12. Salt Lake City
13. Mesa, Arizona
14. Tuscon, Arizona
15. Madison, Wisconsin
16. Los Ángeles
17. Irvine, California
18. Santa Rosa, California
19. Tempe, Arizona
20. Ciudad de Boise, Idaho
Fuente: LawnStarter – USA Today